Chère lectrice, cher lecteur,
 
Un jour ils nous disent que la médecine naturelle ne sert à RIEN.
 
Que les plantes médicinales ou du foin, c’est pareil.  
 
Que les compléments alimentaires sont vides et que l’homéopathie, c’est du vent.  

Mais le lendemain, changement d’ambiance.
 
Voilà la médecine naturelle BEAUCOUP TROP DANGEREUSE pour être utilisée par monsieur tout le monde. De la dy-na-mite !
 
Alors subitement, ils parlent d’encadrer, de restreindre, d’interdire :

  • Les huiles essentielles sont dans le viseur : l’agence du médicament envisage désormais clairement d’en finir avec leur vente libre ;
  • On persécute les herboristes [1], on les condamne, on leur interdit de mentionner les propriétés médicinales de leurs plantes, de dire que le fenouil aide à la digestion, que le thym soulage la bronchite ou que la camomille aide à s’endormir.

Et maintenant, c’est la vitamine D qu’ils veulent mettre sous surveillance rapprochée !
 
« Trop de vitamine D pourrait nuire à la santé [2] », explique ainsi le journal Le Figaro… toujours le premier à diffuser l’opinion des anti médecines douces (pour mémoire, il s’agit du journal qui a publié la tribune des « 124 médecins contre l’homéopathie »[3])
 
Mais quand on se donne la peine de lire l’article en entier, on remarque que non seulement il ne donne aucun taux « limite » pour préciser ce que veut dire ce « trop de vitamine D », mais qu’en plus, il nous explique que la moitié des Français sont carencés en vitamine D et  80 % sont en déficit…!
 
Allez trouver un semblant de cohérence là-dedans…
 
Mais puisqu’ils posent les questions sans y répondre, nous allons faire le travail à leur place.
 
La vitamine D est-elle utile ? Y-a-t-il une dose qui serait dangereuse ? Laquelle faut-il prendre, et à quelle dose ? Y-a-t-il enfin des formes particulières à éviter ?
 
Juste avant de vous répondre, je vous laisse méditer cette formule poétique du Docteur Thierry Schmitz, spécialiste de nutrition et du métabolisme, qui parle de la vitamine D comme d’un « soleil concentré ».
 
Et qui peut vivre sans soleil à l’intérieur ? Sans cette belle chaleur qui irrigue le corps et l’âme ?
 
Personne.

 
La polytechnicienne des médecines douces

 
Pas étonnant que les études scientifiques soient si catégoriques sur les bienfaits extraordinaires de la vitamine D. La preuve avec cette (petite) revue d’études, rien que pour 2018 :

    • Une étude a conclu qu’un taux de vitamine D supérieur à 60 ng/ml réduit de 82% le risque de cancer du sein [4].
    • Un essai contrôlé randomisé a montré que la prise de 4 000 UI de vitamine D par jour pendant 4 mois réduit la rigidité artérielle, un facteur de risque de l’hypertension et des maladies cardiovasculaires.[5] 
    • Des recherches ont montré que des doses de vitamine D atteignant 14 000 UI par jour réduisent les symptômes de la sclérose en plaques, sans effets indésirables [6]. 
    • La vitamine D facilite le traitement de la tuberculose létale résistante aux médicaments [7]. 

Des études précédentes avaient montré que la vitamine D protège contre le cancer de la prostate, soutient la santé du cerveau, réduit le risque de dépression, d’Alzheimer, ralentit la progression de Parkinson et protège du risque d’infarctus.

Inversement, selon le British Medical Journal, les personnes carencées en vitamine D ont :  

    • 43% de risque de mourir d’une maladie cardiovasculaire. 
    • 25% de risque de mourir d’un cancer.
    • 44% de risque de mourir « tout court » (ce qui revient à mourir quand même…)  

Bref, pour le dire simplement, la vitamine D c’est le CV le plus impressionnant de toute la pharmacie naturelle. La polytechnicienne des médecines douces

Mais si elle est aussi essentielle, pourquoi sommes-nous presque tous carencés aujourd’hui ?

Il faut d’abord rappeler que la vitamine D est quasiment absente de l’alimentation : la seule manière d’en obtenir des doses suffisantes naturellement est d’exposer notre peau aux UVB du soleil.

Or, en Europe et en Amérique du Nord, le soleil est trop faible d’octobre à avril pour avoir le moindre impact sur nos réserves de vitamine D…

Et le reste de l’année, quand on pointe son nez dehors, c’est ALERTE A TOUS LES ETAGES  !!!

On marche sur la tête, mais on bronze !

« Gare au soleil, mettez de la crème… » répètent en chœur autorités et publicitaires, …

…alors même que la crème solaire bloque les bons UVB, ceux-là même qui vous permettent de synthétiser la vitamine D !

C’est d’autant plus aberrant que :

…non seulement les études ont montré que l’exposition régulière (et raisonnable) au soleil prévenait la dépression, le cancer du sein, les maladies chroniques, les risques de fracture (à la hanche notamment)…

Et qu’en plus, de nouvelles recherches soulignent que les rayons UV-A, que laissent passer les crèmes solaires, augmentent les risques de mélanome. Notons d’ailleurs qu’il y a 30 fois plus de mélanome…depuis qu’on nous vend (très cher) de la crème solaire [8] !

Bref, on marche sur la tête. Mais on bronze.

Nos grands-parents eux, passaient leur vie dehors, en prenant soin toutefois de ne pas s’exposer trop longtemps (15 à 30 minutes par jour), en évitant le soleil entre 11h et 15h, ou en se couvrant avec des vêtements ou un chapeau.
 
C’est un bon exemple à suivre, même s’il ne rapporte rien aux fabricants de crèmes solaires… 
 
Maintenant, pour avoir un bon taux de vitamine D, les chercheurs recommandent fortement de se supplémenter, surtout à partir de 60 ans.
 
Car toujours selon le Dr. Schmitz, « plus nous avançons en âge, moins nous sommes capables de fabriquer cette précieuse vitamine ». 

Combien faut-il prendre de vitamine D ?

 
Notre taux sanguin doit être au moins supérieur à 33 ng/mL,
 
Pour y parvenir, un apport moyen de 4000 UI par jour est efficace chez 80% des êtres humains.
 
C’est seulement à partir de ce taux que les chercheurs ont constaté une diminution du risque de cancer et de maladies cardiovasculaires [9]. 
 
Il existe un calcul plus précis pour connaître son besoin idéal propre sans effectuer de prise de sang.

    • Besoin des adultes = 75 UI par kilo de poids corporel et par jour.
    • Pour les nourrissons, les experts pédiatres estiment le besoin à 1000 UI par jour (depuis la naissance jusqu’à l’âge de 2 ans). Normalement, votre médecin doit prescrire de la vitamine D à votre enfant, conformément aux recommandations officielles.
    • Pour les femmes allaitantes, le besoin est le même que pour les adultes, plus un ajout de 2000 UI par jour afin de couvrir les besoins du fœtus [10].

L’apport quotidien en vitamine D à ne pas dépasser est de 10 000 UI par jour, même si des doses supérieures peuvent être employées sous contrôle médical.

Deux compléments à éviter

 
D’abord les compléments alimentaires de vitamine D2. De plus en plus rare, cette forme de vitamine D n’a pas les mêmes effets que la vitamine D3.
 
Par exemple, elle ne diminue pas le risque de cancer. Elle est moins efficace à concentration égale et beaucoup plus rapidement toxique [11][12].
 
Autre forme à éviter : les compléments sous forme d’ampoules très dosées de type UVEDOSE.
 
Ces produits ne sont pas efficaces : du fait de l’apport brutal très élevé, le taux de vitamine D dans le sang augmente nettement avant de rechuter aussi vite, en moins de deux semaines.
 
Autre problème : l’UVEDOSE contient de nombreux additifs chimiques qui sont non seulement inutiles mais aussi potentiellement toxiques (saccharine, butylhydroxytoluène).

Maintenant, laquelle choisir ? 

 
La solution la moins chère est la ZymaD, qu’on trouve dans toutes les pharmacies. Pour quelques euros, vous faites déjà un pas de géant pour votre santé.

Si vous souhaitez prendre de la vitamine D 100 % naturelle, cela vous coûtera un peu plus cher.
Certains fabricants sont particulièrement dignes de confiance, comme les laboratoires D-plantes ou encore le laboratoire Unae de mon ami le nutritionniste Julien Venesson (www.unae.fr), qui développe une approche éthique originale et performante.
 
Il y a bien sûr beaucoup d’autres références sur Internet, mais je vous indique celles-ci parce que je les connais et que je les utilise…moi-même. Vous êtes évidemment libres d’aller voir ailleurs, et surtout n’oubliez pas de nous dire quels sont les produits que vous recommandez chaudement.

La vitamine D au gouvernement ?

 
Enfin pour finir, j’ajoute une dernière raison plus inattendue de saluer la vitamine D : son effet bénéfique sur…les comptes publics.
 
Là où nos ministres se succèdent pour creuser les déficits, la vitamine D, elle, pourrait les reboucher !
 
C’est ce qu’explique le Pr Bernard Salle, de l’Académie de Médecine :

« Un taux de vitamine D suffisant diminuerait de 30 % le coût d’une fracture du col du fémur : 7 683 euros pour un séjour hospitalier moyen de 15 jours, sans compter le séjour en rééducation et la comorbidité inhérente à cette pathologie, multipliés par les 80 000 cas recensés par an en moyenne en France. »
 
« Chez les sujets âgés, on éviterait aussi les complications coûteuses de la grippe hivernale.
 
« De même, les 2,4 à 6 milliards d’euros dûs aux 50 000 cas d’infections nosocomiales, dont 4200 décès directs, pourraient être épargnés. »
6 milliards d’économisés !!
 
Si vous me trouvez un politicien qui en fait autant, dites-le moi, je vous paie les cerises (les quetsches pour les lorrains).
 
Santé !
 
Gabriel Combris

Sources :

[1] http://reseauinternational.net/paris-un-celebre-herboriste-condamne-pour-exercice-illegal-de-la-pharmacie
plus probantes concernant l’intérêt d’une supplémentation en vitamine D.

Les années précédentes, des centaines d’autres études ont conclu qu’un bon taux de vitamine D (au moins 50 ng/ml) est vital pour nous protéger contre de nombreuses maladies graves : ostéoporose, Alzheimer, cancer, diabète, hypertension. [12]

[2] http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/06/01/18294-trop-vitamine-d-pourrait-nuire-sante

[3] Le Figaro, lundi 19 mars 2018 « Comment faire face à la montée des fake medecines » ?

[4] PLoS One. 2018 Jun 15;13(6):e0199265. doi: 10.1371/journal.pone.0199265. eCollection 2018. Breast cancer risk markedly lower with serum 25-hydroxyvitamin D concentrations ≥60 vs <20 ng/ml (150 vs 50 nmol/L): Pooled analysis of two randomized trials and a prospective cohort. McDonnell SL1, Baggerly CA1, French CB1, Baggerly LL1, Garland CF2, Gorham ED2, Hollis BW3, Trump DL4, Lappe JM5.

[5] High doses of vitamin D rapidly reduce arterial stiffness in overweight/obese, vitamin-deficient African-Americans. January 2, 2018. Medical College of Georgia at Augusta University

[6] Neurol Ther. 2018 Jun; 7(1): 59–85. Vitamin D and Multiple Sclerosis: A Comprehensive Review. Martina B. Sintzel,1 Mark Rametta,2 and Anthony T. Reder3

[7] Ancre[11] Vitamin D helps treat lethal drug-resistant TB. February 6, 2019. Queen Mary University of London

[8] M.Sorenson. Embrace the Sun

[9] Kimmie Ng, Jamil B Scott, Bettina F Drake, Andrew T Chan, Bruce W Hollis, Paulette D Chandler, Gary G Bennett, Edward L Giovannucci, Elizabeth Gonzalez-Suarez, Jeffrey A Meyerhardt, Karen M Emmons, Charles S Fuchs. Dose response to vitamin D supplementation in African Americans: results of a 4-arm, randomized, placebo-controlled trial. Am J Clin Nutr 2014 ajcn.067777.

[10] https://www.julienvenesson.fr/calculer-son-besoin-en-vitamine-d-en-fonction-de-son-poids/

[11] Ulrike Lehmann, Frank Hirche, Gabriele I. Stangl, Katja Hinz, Sabine Westphal, Jutta Dierkes. Bioavailability of Vitamin D2 and D3 in Healthy Volunteers, a randomised placebo-controlled trial. JCEM jc.2012-4287.

[12] Tripkovic L, Lambert H, Hart K, Smith CP, Bucca G, Penson S, Chope G, Hyppönen E, Berry J, Vieth R, Lanham-New S. Comparison of vitamin D2 and vitamin D3 supplementation in raising serum 25-hydroxyvitamin D status: a systematic review and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2012 Jun;95(6):1357-64